Here you can conduct a free search of judicial decisions related to women’s rights in domestic Tunisian courts. ….
The database is not a complete or exhaustive repository of all cases related to women’s rights decided in Tunisia, and the results of any searches should not be construed as statistically significant.
(229) Result found
Case Name: 20013
Type of case: Civil, Family
Date the Case was Filed: 16 Apr 2014
Date of the Decision: 19 Jun 2014
Court :
District courts
Financial support section
Name of judge: برئاسة القاض معز خنتوش
Summary:
تتمثل قضية الحال في قيام زوجة برفع قضية لطلب النفقة من زوجها وذلك اصالة عن نفسها و في حق ابنها تتمثل الوقائع في ان الزوج أساء معاشرتها واهمل الأنفاق عليها وعلى ابنها طالبة الزوجة بطلب النفقة بحساب 200دينار في شهر لكل منهما الان القاضي قض بالانفاق على الابن القاصر بحساب ثمانين دينار(80) ولم يتم قبول طلب الزوجة بالانفاق عليها نظر انها هناك قضية سابقة النشر بحساب120دينار لذلك تم اعتبار طلبها في غير...
Number of comment:0
Case Name: 57466
Type of case: Traffic offense
Date the Case was Filed: 21 Jan 2017
Date of the Decision: 29 Jan 2019
Court :
Court of Cassation
Civil
Name of judge: رئاسة السيدة وسيلة التليلي وعضوية السيدتين سامية العابد والهام البناني
Summary:
اصدرت محكمة التعقيب قرارا برفض المطلب الصادر من المعقب ضد المعقب ضدها في حق ابنها القاصر، والتي حكمت محكمة البداية لصالح ابنها في التعويض لقاء ضرره المعنوي من وفاة والده في حادث مروروقد استأنس الاجتهاد القضائي في هذا الملف بالفصل 146 من م ا ع والذي اسند للقرين والابناء والابوين تعويضا بعنوان الضرر المعنوي الذي لحقهم بسبب الوفاة.
Number of comment:0
Case Name: 68841
Type of case: Civil
Date the Case was Filed: 21 Nov 2018
Date of the Decision: 16 Apr 2019
Court :
Court of Cassation
Civil
Name of judge: رئاسة السيدة وسيلة التليلي وعضوية السيدتين سامية العابد وسعاد الشبار
Summary:
استند قرار المحكمة في الحكم لصالح المتضررة الى الفصل 99 من م أ ع والذي ينص على ان المضرة هي كل ما من شانه ان ينال من الصحة او الراحة ومنها الكشف وحجب الهواء او الضجيج وغيرها من اشكال المضرة ، حيث تكون المضرة فعلية وثابتة حتى يتولد عنها الحق في الزام مصدر تلك المضر برفعها ، وتفيد وقائع وقرائن القضية من تضرر المتضررة بتعمد المعقب بناء سقيفة لمنزله تضررت منها المعقب ضدها .. وقد قررت محكمة التعقيب...
Number of comment:0
Case Name: 73359
Type of case: Property Law
Date the Case was Filed: 22 Feb 2019
Date of the Decision: 23 Apr 2019
Court :
Court of Cassation
Property
Name of judge: رئاسة السيدة وسيلة التليلي وعضوية السيدتين سامية العابد وسعاد الشبار
Summary:
تمثل قرار محكمة التعقيب في رفض مطلب التعقيب في حق المتضررة ، حيث تمسك دفاع المعقب بعدم ثبوت المسؤولية في الاضرار المادية اللاحقة بعقار المطعون ضدها وبان الحكم المنتقد لم يبحث في الاسباب الحقيقية لتلك الاضرار المتأتية من اهمال المعقب ضدها لعقارها مثلما أكده الخبير ، كما عاب على المحكم اعتمادها على اختبار انجزه خبراء غير مختصين في قيس الاراضي لتحديد المساحة المتضررة بدقة ان وجدت.استند قرار محكمة...
Number of comment:0
Case Name: 51744
Type of case: Traffic offense
Date the Case was Filed: 1 Jun 2017
Date of the Decision: 26 Apr 2018
Court :
Court of Cassation
Civil
Name of judge: رئاسة السيدة سلو ى الزين وعضوية السيدتين نادرة بن سالم وشفيقة الحجلاوي
Summary:
قضت محكمة التعقيب برفض مطلب معقب من طرف شركة تأمين ضد متضررة من حادث مرور ، طاعنة بذلك في حكم استئنافي قضى برفض الدعوى وبنقض حكم ابتدائي بخصوص غرامة التعويض على الضرر الناتج عن خسارة الدخلوقد عللت محكمة التعقيب قرارها بان استحقاق التعويض عن الضرر المهني لا يشترط ثبوت مهنة فعلية وإنما يعتمد عنصر تأثير الضرر على النشاط المهني قياسا مع ما كانت عليه حالة المتضررة قل تعرضها للحادث على خلاف خسارة...
Number of comment:0
Case Name: 71265
Type of case: Criminal
Date the Case was Filed: 18 May 2017
Date of the Decision: 26 Nov 2018
Court :
Court of Cassation
Criminal
Name of judge: رئاسة السيد رضا العرعوري وعضوية السيدين محمد الفخفاخ ومنير وردليتو
Summary:
تفيد وقائع القضية احالة النيابة العمومية لامراةورجل الى محكمة الناحية بتهمة الوزواج على غير الصيغ القانونية فقضت المحكمة بعدم سماع الدعوى ، وباستئناف القضية قضت محمة الاستئناف باقرار الحكم الابتدائي ، فتعقبه وكيل الجمهورية ناعيا عليه سوء تطبيق القانون وخرقه بالاستناد الى الفصل 37 من القانون عدد 3 لسنة 1957 واعتبار الوقائع من قبيل التزوج بثانية، غير ان محكمة التعقيب اقرت الحكم الابتدائي...
Number of comment:0
Case Name: 46252
Type of case: Criminal
Date the Case was Filed: 23 Mar 2016
Date of the Decision: 20 Jun 2019
Court :
Court of Cassation
Criminal
Name of judge: برئاسة السيد الطيب راشد
Summary:
فتتمثل قضية الحال في ان زوجة على خلاف مع زوجها ولديها قضية طلاق منشور عمد الى مضايقتها و ازعاجها بواسطة ارساليات قصيرة التى تمس من كرامتها واتهامها بالسحرو الشعوذة في هذا الاطار احالة النيابة العمومية المتهم على مجلس الجناحي لمقضاته من اجل ازعاج الغير عبر الشبكة العمومية للاتصالات
Number of comment:0
Case Name: 67141
Type of case: Family
Date the Case was Filed: 19 Jun 2018
Date of the Decision: 23 Jan 2019
Court :
Court of Cassation
Personal Status
Name of judge: برائسة سيدة مفيدة الشوالي و المستشارين عضوين بسمةبودن و هاجر الشريف
Summary:
تمثلت قضية الحال في و قائع القضية ان العارض متزوج بالمطلوب في الاصل و تم البناء بينهما و انجبا البنت ش في 10_02_2011 وقد تعلقت بالزوجة قضية زنا منشورة لدى المكمة الاابتدائية بمقرمالية تحت عدد 2016_2248 لازلت على بساط النشر وهي حاليا و موقوفة بالسجن المدني بمنوبة و قد تضرر المدعي في خيانة زوجته له ذلك فهو يطلب بطلاق لضرر على...
Number of comment:0
Case Name: 36913
Type of case: Family
Date the Case was Filed: 1 Apr 2009
Date of the Decision: 31 May 2012
Court :
Court of Cassation
Personal Status
Name of judge: رئاسة السيد ابراهيم الماجري وعضوية رؤساء الدوائر السادة محمد الصالح بن حسين ويوسف الزغدودي والسيدتين حميدة العريف وفاطمة الزهراء بن محمود ...
Summary:
استند قرار محكمة التعقيب على مبدأ ان الفصل 75 من م أ ش ولئن كان يمثل سندا لنفي نسب الطفل اللازم للزوج الا ان هذا الفصل يمثل اساسا الصورة التي يمكن فيها دحض قرينة الفراش وهو ما يفترض اولا قيام علاقة زوجية بين الاب والام كما يفترض ثانيا نفي نسب مولود وضعته الزوجة خلال المدة القانونية للحمل وبمناسبة زوجية قائمة حين ابتداء الحمل وعليه يكون الفصل 75 من م أ ش مقتصرا على نفي الزوج نسب الطفل المولود على...
Number of comment:0
Case Name: 62953
Type of case: Civil
Date the Case was Filed: 13 Apr 2018
Date of the Decision: 28 Nov 2018
Court :
Court of Cassation
Civil
Name of judge: رئاسة السيدة سارة العياري وعضوية السيدتين هالة البجار وايمان الشرفي
Summary:
استند قرار المحكمة الى مبدأ المصلحة الفضلى للطفلة وبالاستئناس بقراءة فقه القضاء في الشروط الموضوعية لصحة الإقرار بالنسب في الفصلين 68 و 70 م أ ش . ورغم أن القانون عــ75ـدد لسنة 1998 لم يضع فيه المشرع شروطا لصحة الإقرار إلا أن ذلك لا يمنع من فرض شروطه العامة.و على هذا الأساس يمكن القول أن الإقرار بالنسب في م أ ش و الإقرار بالبنوة في قانون 1998 يخضعان لشروط عامة تنطبق على كليهما بقي أن الإقرار...
Number of comment:0