واستندت محكمة التعقيب الى حجة مخالفة القانون المتعلق بالاثر الفوري للاحكام المنشئة للحقوق ، حيث انه تطبيقا للفصل 56 من م أ ش فان الاب لا يكون ملزما باسكان الحاضنة الا اذا لم يكن لها مسكنا وعليه فحق اسكانها ليس حقا مطلقا ولئن كان حقا موضوعيا مفترض قانونا الا انه لا ينشأ الا بعد التحقق من توفر الشروط القانونية ويكون الحكم الصادر في شأنه منشئا له من تاريخ صدوره .يذكر انه غالبا ما تتعرّض الحاضنة للعديد من محاولات التحيّل وانتزاع حقّها الشرعي في التمتع بالسكن مع أطفالها، من خلال طرق ملتوية قد يعمد لها الزوج لسلبها هذا الحقّ أثناء الشروع في إجراءات الطلاق أو بعدها .و لمحاولة الإحاطة بسلبيات هذه الممارسات و الحدّ من تداعياتها على الزوجة وخاصة المحضون،اقر المشرع القانون عدد 20 لسنة 2008 المؤرخ في 4 مارس 2008المتعلق بسكن الحاضنة. وهو ما لم تعتمده محكمة التعقيب واستندت فقط الى الفصل 56 من م أ ش
Case Name: 64495
Type of case:
Family
Date the Case was Filed:
Jun 1 2018
Date of the Decision:
Dec 19 2018
Tribunal:
Court of Cassation
Name of judge:
برئاسة السيدة مفيدة الشوالي وعضوية المستشارتين السيدتين سهام الصمادحي وبسمة بودن
Decision
Chambre:
Court of Cassation
Level of the Court:
Cassation
Summary: