11644

Numéro du dossier: 11644
Nature du dossier: 
Civil
 
Date du dépôt du dossier: 
14 juin 1984
Date de la décision: 
13 nov 1984
 
Tribunal:
Cour de cassation
Chambre Statut Personnel
Juge responsable: 
برئاسة السيد عبد العزيز الزغلامي وعضوية السيدين حمودة عزوز و محمد محجوب الطريطر
Chambre:
Cour de cassation
Chambre Statut Personnel
Degré de juridiction: 
Cassation
 
Résumé:

قررت محكمة التعقيب قبول  مطلب نقض القرار المطعون فيه والقاضي في الطور ألاستئنافي بعدم سماع الدعوى الاصلية في الحكم الابتدائي والقاضي ابتدائيا بايقاع الطلاق للضرر لفائدة الزوج بسبب نشوز الزوجة ، بناءا على امتناع الزوجة عن الالتحاق بمحل الزوجية واخلالها بواجب المساكنة ، وقد بررت محكمة التعقيب قرارها  بأن رفض الزوجة مساكنة زوجها بمحل الزوجية يمثل نشوزا منها. بحسب مبدا الطاعة المنصوص عليه في م أ شان موقف فقه القضاء في هذا النوع من القضايا سابقا راجع إلى تأثرها بالفقه الإسلامي الذي جعل حقوق الزوجية وواجباتها متقابلة، فحين ألزم الزوج بالإنفاق على زوجته في حدود إستطاعته فرض على الزوجة طاعته وكان مظهر هذه الطاعة أن تستقر الزوجة في مسكن الزوجية ، فإن إمتنعت عن ذلك فإنها تكون ناشز ولا تجب لها عليه نفقة في فترة النشوز. لكن مثل هذا الحل لا يمكن قبوله في التشريع التونسي خاصة بعد إلغاء التنصيص على واجب الطاعة





Les opinions exprimées dans les commentaires reflètent les opinions de leurs auteurs et nom l'opinion du site.